新システムABS（ロボット審判）で有利なのは？MLB選手匿名アンケート

こんにちは！

ちょっかんライフです。

日常のなかで、直観レーダーにピピピッと引っかかったアレコレを取り上げるページ――。

2026年シーズンからメジャーリーグ（MLB）に本格導入される「ABS（自動ボール・ストライク判定）チャレンジ制度」。

審判の判定に対し、選手がトラッキングシステムによる即時確認を要求できるこの画期的なシステムは、過去2年のスプリングトレーニング、マイナーリーグ、そして2025年のオールスターゲームでの試行を経て、いよいよメジャーの舞台に登場します。

”デジタルの目”が野球の戦略を根底から覆そうとするなか、現場のプロフェッショナルたちは、誰がこの新制度の勝者になると予想しているのでしょうか。

今回、MLB公式サイト（MLB.com）は各球団の番記者を通じて現役選手たちに大規模なアンケートを実施。’匿名’ を条件に、ライバルチームの中で「誰がこの制度を最も有利に使いこなすか」という本音を調査しました。開幕を目前に控えた今、メジャーリーガーが選んだ各部門のキーマンたちを紹介します。

ABSチャレンジ：選手が選ぶ「新制度のキーマン」調査報告

各部門別トップ5一覧

　打者部門　

順位・選手名	所属球団	得票数
１位・フアン・ソト	ニューヨーク・メッツ	33票
２位・アーロン・ジャッジ	ニューヨーク・ヤンキース	9票
３位・スティーブン・クワン	クリーブランド・ガーディアンズ	6票
４位・アレックス・ブレグマン	シカゴ・カブス	5票
５位・カイル・シュワーバー	フィラデルフィア・フィリーズ	3票

　投手部門　

順位・選手名	所属球団	得票数
１位・J・バーランダー	デトロイト・タイガース	10票
２位・マックス・シャーザー	トロント・ブルージェイズ	7票
３位・山本 由伸	ロサンゼルス・ドジャース	6票
４位・ポール・スキーンズ	ピッツバーグ・パイレーツ	5票
５位・ジェイコブ・デグロム	テキサス・レンジャーズ	4票

　捕手部門　

順位・選手名	所属球団	得票数
１位・カル・ローリー	シアトル・マリナーズ	16票
２位・J.T.リアルミュート	フィラデルフィア・フィリーズ	15票
３位・パトリック・ベイリー	サンフランシスコ・ジャイアンツ	11票
４位・サルバドール・ペレス	カンザスシティ・ロイヤルズ	7票
５位・ウィル・スミス	ロサンゼルス・ドジャース	6票

それでは、なぜこれらの選手が選ばれたのか、それぞれの部門ごとに詳しく見ていきましょう。

打者部門：驚異の「選球眼」を持つ強打者たち

ABS（自動ボール・ストライク判定）の導入により、打者の選球眼は単なる技術から、試合を支配する「戦略的武器」へと進化します。

際どい球を見送るだけでなく、審判の誤審をその場で覆し、四球をもぎ取ったりカウントをリセットしたりすることが可能になるからです。

1. フアン・ソト：メジャー最高峰の選球眼。昨春のチャレンジ成功率100%。
2. アーロン・ジャッジ：低め誤審に苦しんできた分、チャレンジの恩恵を受ける可能性大。
3. スティーブン・クワン：小柄な体格を活かした正確なゾーン把握。コンタクト能力も抜群。
4. アレックス・ブレグマン：規律ある打撃スタイル。データ上も高い成功率が期待される。
5. カイル・シュワーバー：見た目以上に緻密なゾーン管理。際どいコースへの拘りが強い。

投手部門：ベテランの経験値と精密なコントロール

マウンドからホームベースまで18.44メートル。爆発的なリリース動作の直後、ミットに吸い込まれる球の軌道をミリ単位で把握するのは、投手にとって至難の業です。

今回のアンケートで最も多かった回答が「なし（誰もいない）」であったという事実は、マウンドからの視界がいかに不確かで投手の自己判定がいかに困難であるかを物語っています。

「投手は自分の球をひいき目に見てしまう」「捕手の方がよっぽど見えている」というシビアな声が大勢を占めるなか、それでも名前が挙がったのは百戦錬磨のベテランと精密な制球力の持ち主だけでした。

1. ジャスティン・バーランダー：すでに今春チャレンジ成功。ベテランの直感は健在。
2. マックス・シャーザー：飽くなき勝利への執着と、長年の経験によるゾーン把握。
3. 山本 由伸：極端なまでのコマンド力。狙い通りに投げるからこそ「ズレ」が解る。
4. ポール・スキーンズ：若手ながら冷静なマウンドさばき。新時代の旗手。
5. ジェイコブ・デグロム：揺るぎない圧倒的球威と正確な制球の両立。

捕手部門：チームの命運を握る「新たな守備職人」

ABSの導入により、捕手の役割は歴史的な転換点を迎えています。これまで捕手の花形技術だったフレーミング（ボール球をストライクに見せる技術）は、デジタルの前では通用しません。

代わりに求められるのは、判定の瞬間に「今のボールはゾーンの端をかすめたか」を冷徹に見極めるチャレンジの司令塔としての判断力です。

投手が自分の球を信じすぎる、あるいは判断を迷う傾向にあるなか、捕手こそがチームの「異議申し立て」の全権を握る存在になりそうです。

1. カル・ローリー：昨春成功率100%。大舞台での判定覆し実績も十分。
2. J.T.リアルミュート：13年間の経験が導き出す、迷いのないチャレンジ判断。
3. パトリック・ベイリー：今春の成功率83%と絶好調。新時代の守備指標リーダー。
4. サルバドール・ペレス：ベテランの風格。投手との強固な信頼関係が強み。
5. ウィル・スミス：冷静沈着なリードに加え、確かなゾーン管理能力を保持。

現場の葛藤と「ゲームチェンジャー」としてのABS

今回の調査で浮き彫りになったのは、「一体、誰が権利を行使すべきなのか？」という現場のリアルな葛藤です。「投手にチャレンジの全権を与えるべきか」という問いに対し、選手たちの答えは「賛成22 vs 反対41」と、否定的な意見が圧倒しました。

マウンド上の「視界」の限界

なぜ、これほどまでに投手の自己判定は信用されていないのでしょうか？現場からは、ユーモアと自戒を込めた証言が相次いでいます。

• 「自分なら今日だけで6回は失敗していた」
  精密な投球で知られるクリス・バシット（オリオールズ）でさえ、「マウンド上は動きが激しすぎて、ミリ単位のラインは見えない。捕手とは見えている世界が違うんだ “I don’t believe that pitchers should ever challenge… I mean, if it was up to me, Iwould have challenged probably six [calls] today and got a lot of them wrong.”」と、その限界を認めています。
  
• 「全部ストライクに見えてしまう！」
  名手クリス・セール（ブルージェイズ）は、「味方の捕手のキャッチングが上手すぎて、投げた球が全部ストライクに見えてしまうんだ “The way they catch the ball, the way they receive, they make them all look like strikes,”」という、捕手の技術が高すぎるゆえの逆説的な悩みを吐露しました。
  
• 「欲張りな心理」と「15cmの誤解」
  ある選手は「僕は欲張りだから、投げた球は全部ストライクだと思っちゃうんだよね “I’m greedy. I think everything is a strike.”」と笑い、別の選手は「昨年マイナーで『絶対ストライクだ！』と確信した球が、実際にはゾーンを6インチ（約15cm）も外れていた。それ以来、チャレンジは捕手に任せると心に決めたよ」という衝撃的な失敗談を明かしてくれました。

野球のドラマを塗り替える「一瞬の静寂」　
ABSチャレンジ制度は、単なるテクノロジーの導入ではありません。それは選手の「自信」という主観と、「デジタル」という客観が真っ向から衝突する、究極の心理戦です。

2026年シーズン、球場を包む一瞬の静寂のあと、大型ビジョンで判定が覆るその瞬間――。

それは野球という伝統的なドラマに、新たな熱狂と戦略の深みをもたらす「ゲームチェンジャー」となるはずです。

---

【ライトファン向け】専門用語・ルール解説コーナー

用語	解説
ABS（自動ボール・ストライク判定システム）	コンピュータと追跡技術を用いて、投球が規定のゾーンを通過したかを正確に判定するシステム。
チャレンジ制度	審判の判定に疑問がある場合、ABSによる再判定を要求できる権利。
ストライクゾーン	本塁上の、打者の体格に応じた一定の空間。ここを通過すればストライクとなります。
フレーミング	捕手が捕球の瞬間にミットを動かし、審判にストライクと認識させる伝統的な捕球技術。
コマンド	投手が狙ったスポットへ正確に投げ込む、高度な制御能力。
スタッツ	選手の価値や傾向を分析するために活用される、あらゆるパフォーマンスの統計指標。
マイナーリーグ（Triple-A；AAA）	メジャーリーグの直下に位置するカテゴリー。新ルールが先行導入される「実験場」の役割も果たします。
スイング率（チェイス率）	ストライクゾーンを外れた「ボール球」を振ってしまった割合。選球眼の良さを測る重要な指標です。